Хәзерге Homo sapiens бик күп экосистема үзгәртүләрендә катнашкан, ләкин бу тәртипнең килеп чыгышын яки башлангыч нәтиҗәләрен ачыклау кыен.Малавиның төньягында урнашкан археология, геохронология, геоморфология һәм палеоэнергетик мәгълүматлар Плеистоценның соңгы плеистоценында фуражлар, экосистема оешмасы һәм аллювиаль җанатарлар арасындагы бәйләнешне үзгәртә.Якынча XX гасырдан соң, Мезолит экспонатларының тыгыз системасы һәм аллювиаль җанатарлар барлыкка килде.92,000 ел элек, палео-экологик мохиттә, алдагы 500,000 еллык рекордта аналог булмаган.Археологик мәгълүматлар һәм төп координаталар анализы шуны күрсәтә: иртә ясалган янгыннар утлы сезонлы чикләүләрне җиңеләйттеләр, үсемлекләр составына һәм эрозиягә тәэсир иттеләр.Бу, климат белән бәйле явым-төшем үзгәрүләре белән берлектә, ахыр чиктә авыл хуҗалыгына кадәрге ясалма ландшафтка экологик күчүгә китерде.
Хәзерге кешеләр экосистеманың үзгәрүенә көчле ярдәмчеләр.Меңләгән еллар дәвамында алар әйләнә-тирә мохитне киң һәм белә торып үзгәрттеләр, кеше өстенлек иткән беренче экосистеманың кайчан һәм ничек барлыкка килгәне турында бәхәс уяттылар (1).Археологик һәм этнографик дәлилләр көннән-көн фуражчылар һәм аларның әйләнә-тирәләре арасында рекурсив үзара бәйләнешләр барлыгын күрсәтә, бу үз-үзеңне тоту безнең төр эволюциясенең нигезе булуын күрсәтә (2-4).Фосил һәм генетик мәгълүматлар шуны күрсәтә: Homo sapiens Африкада якынча 315,000 ел элек булган (ка).Археологик мәгълүматлар күрсәткәнчә, континентта булган тәртипнең катлаулылыгы соңгы вакытта якынча 300 дән 200 ка кадәр арткан.Плеистоценның ахыры (Чибан) (5).Төр булып барлыкка килгәннән бирле, кешеләр технологик инновацияләргә, сезонлы аранжировкаларга, алга китү өчен катлаулы социаль хезмәттәшлеккә таяна башладылар.Бу атрибутлар безгә элек яшәмәгән яки экстремаль мохит һәм ресурслардан файдаланырга мөмкинлек бирә, шуңа күрә бүгенге көндә кешеләр бердәнбер пан-глобаль хайваннар төрләре (6).Бу үзгәрүдә ут төп роль уйнады (7).
Биологик модельләр пешерелгән ризыкка яраклашуны ким дигәндә 2 миллион ел элек эзләргә мөмкинлеген күрсәтәләр, ләкин Урта Плеистоцен ахырына кадәр янгынга каршы гадәти археологик дәлилләр барлыкка килде (8).Африка континентының зур мәйданыннан тузан язулары булган океан үзәге күрсәткәнчә, соңгы миллион еллар эчендә элементлы углеродның иң югары ноктасы якынча 400 кадан соң барлыкка килгән, күбесенчә интернациональдән бозлык чорына күчү вакытында, ләкин шулай ук ​​булган Голосен (9).Бу шуны күрсәтә: якынча 400 ка кадәр, Сахара-Сахара Африкадагы янгыннар гадәти булмаган, һәм Холосенда кеше өлеше зур булган (9).Ут - бөтен Голосен көтүчеләре үләннәрне үстерү һәм саклау өчен кулланган корал (10).Ләкин, Плеистоценның башында аучылар җыючылар тарафыннан ут куллануның фонын һәм экологик йогынтысын ачыклау катлаулырак (11).
Ут этнографиядә дә, археологиядә дә ресурслар манипуляциясе өчен инженер коралы дип атала, шул исәптән яшәү рәвешен яхшырту яки чималны үзгәртү.Бу чаралар гадәттә җәмәгать планлаштыруы белән бәйле һәм бик күп экологик белем таләп итә (2, 12, 13).Ландшафт масштаблы янгыннар аучы җыючыларга ерткычларны куып чыгарырга, корткычларны контрольдә тотарга һәм яшәү урынын җитештерүчәнлеген арттырырга мөмкинлек бирә (2).Урындагы янгын пешерергә, җылытырга, ерткычлардан сакланырга һәм социаль бердәмлеккә ярдәм итә (14).Ләкин, аучы җыйган утларның экологик җәмгыять структурасы һәм топография кебек ландшафт компонентларын конфигурацияләү дәрәҗәсе бик аңлашылмый (15, 16).
Искергән археологик һәм геоморфологик мәгълүматлар һәм күп җирләрдән өзлексез экологик язмалар булмаса, кеше китергән экологик үзгәрешләр үсешен аңлау проблемалы.Көньяк Африкадагы Олы Риф үзәнлегеннән озак вакытлы күл чыганаклары, бу өлкәдәге борыңгы археологик язмалар белән берлектә, аны Плеистоцен китергән экологик йогынтысын тикшерү урыны итә.Монда без көньяк-үзәк Африкадагы Таш чоры пейзажының археологиясе һәм геоморфологиясе турында хәбәр итәбез.Аннары, без аны палеоэнергетик мәгълүматлар белән бәйләдек, 600 ка тирәсе, кеше кулы белән ясалган ут шартларында кеше тәртибенең һәм экосистеманың үзгәрүенең иң беренче дәлилләрен ачыклау өчен.
Без Каронга районындагы Читиме караваты өчен алдан хәбәр ителмәгән яшь чикләрен бирдек, Малавиның төньяк өлешенең төньягында, көньяк Африка Риф үзәнлегендә (1 нче рәсем) (17).Бу караватлар кызыл туфрак аллювиаль җанатарлардан һәм елга чокырларыннан тора, якынча 83 квадрат километрны үз эченә ала, миллионлаган таш продуктлары бар, ләкин сөякләр кебек сакланмаган органик калдыклар юк (өстәмә текст) (18).Recordир рекордыннан безнең оптик дулкынландырылган яктылык (ОСЛ) мәгълүматлары (2 нче рәсем һәм S1 - S3 таблицалары) Читиме караватының яшен Соңгы Плеистоценга үзгәртте, һәм аллювиаль җанатарларны активлаштыру һәм ташны күмүнең иң олы яше якынча 92 ка ( 18, 19).Аллювиаль һәм Читиме елгасы катламы Плиоцен-Плеистоцен Чивондо катламының күлләрен һәм елгаларын түбән почмаклы туры килмәүдән каплый (17).Бу чыганаклар күл читендәге ярык кружкада урнашкан.Аларның конфигурациясе күл дәрәҗәсенең үзгәрүләре һәм Плиосенга кадәр сузылган актив җитешсезлекләр арасындагы үзара бәйләнешне күрсәтә (17).Тектоник хәрәкәт озак вакыт региональ топографиягә һәм тау битенә тәэсир итсә дә, Урта Плеистоценнан (20) бу өлкәдә җитешсезлек акрынайган булырга мөмкин.Ka 800 кадан соң һәм 100 кадан соң озакламый Малави күленең гидрологиясе нигездә климат белән идарә итә (21).Шуңа күрә, боларның берсе дә Соңгы Плеистоценда аллювиаль җанатарлар формалашу өчен бердәнбер аңлатма түгел (22).
А) Африка станциясенең хәзерге явым-төшемгә карата урнашуы (йолдызлык);зәңгәр дымлы, кызылрак киптергеч (73);сул яктагы тартма Малави күлен һәм аның тирәсендәге MAL05-2A һәм MAL05-1B күрсәтә / / 1C үзәкнең (кызгылт нокта), Каронга өлкәсе яшел сызык итеп күрсәтелгән, һәм Лучанманге караватының урыны күрсәтелгән. ак тартма.(Б) Малави бассейнының төньяк өлеше, MAL05-2A үзәгенә караганда калкулык топографиясен күрсәтә, калган Читиме караваты (коңгырт яма) һәм Малави Эре Мезолит Проектының казу урыны (MEMSAP) (сары нокта));CHA, Хаминада;MGD, Мванганда авылы;NGA, Нгара;СС, Садара Саут;VIN, әдәби китапханә рәсеме;WW, Белуга.
OSL үзәк яше (кызыл сызык) һәм 1-σ (25% соры) хаталар диапазоны, барлык OSL яшьләре Каронгадагы ситу экспонатларның барлыкка килүенә бәйле.Соңгы 125 ка мәгълүмат белән чагыштырганда яшь (A) ядрәнең тыгызлык сметаларын аллювиаль җанатар чокырларыннан күрсәтә, чокыр / аллювиаль җанатарлар туплануын күрсәтә (циан), һәм төп компонент анализы (PCA) характеристик кыйммәтләре нигезендә күл су дәрәҗәсен реконструкцияләү. MAL05-1B / 1C үзәгеннән казылмалар һәм аутигеник минераллар (21) (зәңгәр).(B) MAL05-1B / 1C үзәгеннән (кара, йолдызлы 7000 тирәсе кыйммәт) һәм MAL05-2A үзәгеннән (соры), граммга макромолекуляр углерод саны чокыр тизлеге белән нормальләштерелгән.(C) Маргалеф төрләренең байлык индексы (Dmg) MAL05-1B / 1C үзәк казылма поленнан.(D) Композита, миомбо урманнары һәм Олеа европаеа калдыклары поленасы проценты, һәм (E) Поасей һәм Подокарпус калдыклары поленасы проценты.Барлык полен мәгълүматлары MAL05-1B / 1C үзәгеннән.Atгарыдагы саннар S1-S3 таблицаларында җентекләп күрсәтелгән аерым OSL үрнәкләренә карый.Мәгълүматның булуы һәм резолюциясенең аермасы төрле сайлау интерваллары һәм үзәкнең материаль булуы белән бәйле.Ш9 рәсемдә z-баллга әверелгән ике макро углерод язмасы күрсәтелгән.
(Читиме) fanанатарлар формалашканнан соң ландшафт тотрыклылыгы кызыл туфрак һәм туфрак формалаштыручы карбонатлар белән күрсәтелә, алар бөтен өйрәнү өлкәсенең җанатар формасындагы чокырларын каплыйлар (Өстәмә текст һәм S4 таблицасы).Малави күле бассейнында Соңгы Плеистоцен аллювиаль җанатарларының формалашуы Каронга өлкәсе белән чикләнми.Мозамбиктан көньяк-көнчыгышка якынча 320 километр, 26Al һәм 10Be җирдәге космоген нуклид тирәнлеге профиле аллювиаль кызыл туфракның Лучаманге караватының формалашуын 119 - 27 ка (23) белән чикли.Бу киң яшь чикләү Малави күленең көнбатыш өлеше өчен безнең OSL хронологиясенә туры килә һәм Соңгы Плеистоценда региональ аллювиаль җанатарларның киңәюен күрсәтә.Бу күлнең төп рекорды мәгълүматлары белән раслана, бу чокырның югары булуы якынча 240 ка белән бергә бара, бу аеруча зур кыйммәткә ия.130 һәм 85 ка (өстәмә текст) (21).
Бу өлкәдә кешеләрнең урнашуының иң беренче дәлиле ~ 92 ± 7 ка белән билгеләнгән Читиме чокырлары белән бәйле.Бу нәтиҗә 14 суб-сантиметрлы космик контроль археологик казулардан 605 м3 казылган чокырларга һәм 46 археологик сынау чокырыннан 147 м3 чокырларга нигезләнгән, вертикаль рәвештә 20 см га кадәр һәм горизонталь рәвештә 2 метрга контрольдә тотыла (Өстәмә текст һәм рәсемнәр S1 - S3) Моннан тыш, без шулай ук ​​147,5 километр тикшердек, 40 геологик сынау чокыры урнаштырдык, һәм аларның 60ыннан 38000 дән артык мәдәни истәлекне анализладык (таблицалар S5 һәм S6) (18).Бу киң тикшеренүләр һәм казу эшләре шуны күрсәтә: борыңгы кешеләр, шул исәптән хәзерге заман кешеләре, якынча 92 ка элек яшәгән булса да, Малави күленең күтәрелүе һәм тотрыклануы белән бәйле чокырларның туплануы Читиме караватын формалаштырганчы археологик дәлилләрне сакламаган.
Археологик мәгълүматлар дүртенче гасыр ахырында Малави төньягында фанат формасындагы киңәю һәм кеше эшчәнлеге күп булган, һәм мәдәни истәлекләр Африканың башка өлешләренә караган, хәзерге заман кешеләре белән бәйле.Күпчелек экспонатлар радиаль, Леваллуа, платформа һәм очраклы үзәк кыскарту белән кварцит яки кварц елга ташларыннан ясалган (С4 рәсем).Морфологик диагностик экспонатлар, нигездә, Месолит чоры (MSA) - Леваллуа тибындагы техника белән бәйле, ул Африкада ким дигәндә 315 ка булган (24).Иң югары Читиме караваты Холосенга кадәр дәвам итте, анда бик аз таралган Соңгы Таш чоры вакыйгалары булган, һәм Африканың соңгы Плеистоцен һәм Холосен аучылар җыючылары белән бәйле булган.Киресенчә, таш корал традицияләре (эре кисү кораллары кебек), гадәттә, Урта Плеистоцен белән бәйле.Болар кайда булган, алар MSA булган чокырларда Плеистоценның соңгы этапларында түгел, ә соңгы этапта табылган (S4 таблицасы) (18).Сайт ~ 92 ка булса да, кеше эшчәнлегенең иң вәкиллекле чоры һәм аллювиаль фанат чокыры ~ 70 кадан соң булды, OSL гасырлар җыелмасы белән яхшы билгеләнде (2 нче рәсем).Без бу үрнәкне 25 бастырылган һәм 50 элек бастырылмаган OSL яше белән расладык (2 нче рәсем һәм S1 - S3 таблицалары).Бу шуны күрсәтә: барлыгы 75 яшь билгеләреннән 70се якынча 70 кадан соң чокырлардан алынган.2 нче рәсемдә MAL05-1B / 1C үзәк бассейн үзәгеннән (25) һәм элек бастырылмаган MAL05-2A күлнең төньяк бассейны үзәгендә бастырылган төп палеоэнергетик күрсәткечләргә караганда, MSA экспонатлары белән бәйле 40 яшь күрсәтелгән.Көмер (OSL яшен чыгара торган җанатар белән янәшә).
Фитолитларның һәм туфрак микроморфологиясенең археологик казуларыннан алынган яңа мәгълүматларны, шулай ук ​​Малави күле бораулау проектының үзәгеннән казылма поленалар, зур күмер, су калдыклары һәм аутигеник минераллар турындагы мәгълүматны кулланып, без Малави күле белән MSA кеше мөнәсәбәтләрен торгыздык.Шул ук чорның климатын һәм экологик шартларын эшләгез (21).Соңгы ике агент 1200 ка (21) тан артык күл тирәнлеген реконструкцияләүнең төп нигезе булып торалар, һәм үткәндә 636 ка (25) үзәгендә бер үк урыннан җыелган полен һәм макро углерод үрнәкләре белән туры киләләр. .Иң озын үзәкләр (MAL05-1B һәм MAL05-1C; 381 һәм 90 м) археологик проект өлкәсеннән көньяк-көнчыгышка якынча 100 километр ераклыкта җыелган.Кыска үзәк (MAL05-2A; 41 м) Төньяк Рукулу елгасыннан 25 чакрым көнчыгышта җыелган (1 нче рәсем).MAL05-2A үзәге Калунга өлкәсендәге палеоэнергетик шартларны чагылдыра, ә MAL05-1B / 1C үзәге Калунгадан туры елга керүен кабул итми, шуңа күрә ул төбәк шартларын яхшырак чагылдыра ала.
MAL05-1B / 1C композицион бораулау үзәгендә язылган чокыр тизлеге 240 кадан башланып, озак вакытлы уртача кыйммәтеннән 0,24 м / ка кадәр артты (С5 рәсем).Башлангыч арту орбиталь модульләштерелгән кояш нурларының үзгәрүе белән бәйле, бу интервал вакытында күл дәрәҗәсендә амплитуда үзгәрүенә китерәчәк (25).Ләкин, орбиталь эксцентрика 85 кадан төшкәч һәм климат тотрыклы булганда, яшәү урыны әле дә югары (0,68 м / ка).Бу җирдәге OSL рекорды белән туры килде, ул якынча 92 кадан соң аллювиаль җанатарның киңәюен күрсәтте, һәм 85 кадан соң эрозия белән ут арасында уңай корреляцияне күрсәтүче сизгерлек мәгълүматларына туры килде (Өстәмә текст һәм S7 таблицасы).Мөмкин булган геохронологик контрольнең хаталар диапазонын исәпкә алып, бу мөнәсәбәтләр җыелмасы рекурсив процесс барышыннан әкренләп үсә яки критик ноктага җиткәч тиз атыламы, юкмы икәнен бәяләп булмый.Бассейн эволюциясенең геофизик моделе буенча, Урта Плеистоценнан (20), рифтның киңәюе һәм аңа бәйле субсидия акрынайды, шуңа күрә җанатарларның формалашу процессының төп сәбәбе түгел, без 92 кадан соң билгеләдек.
Урта Плеистоценнан бирле климат күл суының төп контроль факторы булып тора (26).Аерым алганда, төньяк бассейнның күтәрелүе булган чыгу ябылды.Күлне хәзерге чыгу биеклегенә җиткәнче тирәнәйтү өчен 800 ка (21).Күлнең көньяк очында урнашкан бу чыганак дым аралыгында (бүгенге көндә дә) күлнең су дәрәҗәсенә югары чик бирде, ләкин коры чорда күлнең су дәрәҗәсе төшкәнгә бассейнны ябарга мөмкинлек бирде (27).Күл дәрәҗәсен реконструкцияләү соңгы 636 када коры һәм дымлы циклларны күрсәтә.Фоссил поленаларыннан алынган дәлилләр буенча, аз җәйге кояш белән бәйле булган корылык чоры (> гомуми суда 95% кимү) ярым чүл үсемлекләренең киңәюенә китерде, агачлар даими су юллары белән чикләнде (27).Бу (күл) түбәнлек полен спектры белән корреляцияләнгән, үләннәрнең (80% яки аннан да күбрәк) һәм ксерофитларның (Amaranthaceae) агач таксасы һәм гомуми төрләрнең байлыгы хисабына (25) күрсәтә.Киресенчә, күл хәзерге дәрәҗәләргә якынлашканда, Африка тау урманнары белән тыгыз бәйләнгән үсемлекләр, гадәттә, күл ярына кадәр (диңгез өслегеннән 500 м биеклектә).Бүгенге көндә Африка тау урманнары якынча 1500 маслдан артык кечкенә дискрет такларда күренә (25, 28).
Соңгы экстремаль корылык чоры 104 дән 86 ка кадәр булды.Аннан соң, күл дәрәҗәсе югары шартларга кире кайтса да, күп күләмдә үлән һәм үлән ингредиентлары булган ачык миомбо урманнары киң таралды (27, 28).Африка тау урман таксасының иң әһәмиятлесе - Подокарпус нарат, ул 85 кадан соң элеккеге биек күл дәрәҗәсенә охшамаган (85 кадан соң 10,7 ± 7,6%, шул ук вакытта 85 ка кадәр күл дәрәҗәсе 29,8 ± 11,8%). ).Маргалеф индексы (Dmg) шулай ук ​​күрсәтә, үткән 85 ка төрләренең байлыгы элеккеге тотрыклы күл дәрәҗәсеннән 43% түбән (2,3 ± 0.20 һәм 4,6 ± 1,21), мәсәлән, 420 - 345 ка (өстәмә) текст һәм фигуралар S5 һәм S6) (25).Полен үрнәкләре якынча вакыт.88 - 78 ка шулай ук ​​композита поленасының зур процентын үз эченә ала, бу үсемлекнең бозылганын һәм кешеләрнең бу өлкәне биләгән иң борыңгы хаталар диапазонында булуын күрсәтә ала.
Без климат аномалия ысулын кулланабыз (29), 85 ка кадәр һәм аннан соң борауланган үзәкләрнең палеоэкологик һәм палеоклимат мәгълүматларын анализлау, һәм үсемлекләр, төрләр күплеге, явым-төшемнәр һәм экологик бәйләнешне тикшерү, саф климатны фаразлау гипотезасы.50 550 ка.Бу үзгәртелгән экосистема күл тутырган явым-төшем шартларына һәм янгыннарга тәэсир итә, бу төрләр һәм яңа үсемлекләр комбинацияләренең булмавында чагыла.Соңгы коры чордан соң, кайбер урман элементлары гына торгызылды, шул исәптән зәйтүн мае кебек Африка тау урманнарының утка чыдам компонентлары, һәм Селтис кебек тропик сезонлы урманнарның утка чыдам компонентлары (өстәмә текст һәм С5 рәсем) ( 25).Бу гипотезаны сынап карау өчен, без остракодтан һәм аутигеник минераль алмаштыргычлардан алынган күл су дәрәҗәсен бәйсез үзгәрүләр (21) һәм күмер һәм полен кебек бәйләнешле үзгәрүләр модельләштердек, алар янгын ешлыгы арту тәэсирендә булырга мөмкин (25).
Төрле вакытта бу комбинацияләрнең охшашлыгын яки аермасын тикшерү өчен, без төп координаталар анализы өчен Подокарпус (гел яшел агач), үлән (үлән), зәйтүн (Африка тау урманнарының утка чыдам компоненты) поленасын кулландык, һәм миомбо (бүген төп урман компоненты).PCoA интерполяцияләнгән өслектә, һәр комбинация барлыкка килгәндә күл дәрәҗәсен күрсәтә, без полен комбинациясенең явым-төшемгә карата ничек үзгәрүен һәм 85 кадан соң бу мөнәсәбәтнең ничек үзгәрүен тикшердек (3 нче рәсем һәм S7 рәсем).85 ка кадәр, граминалы үрнәкләр коры шартларга җыелган, подокарпус нигезендәге үрнәкләр дым шартларына тупланган.Моннан аермалы буларак, 85 кадан соң алынган үрнәкләр 85 ка кадәр күпчелек үрнәкләр белән кластерланган һәм төрле уртача кыйммәтләргә ия, бу аларның составының охшаш явым-төшем шартларында гадәти булмаганын күрсәтә.PCoAдагы позициясе Олеа һәм миомбо тәэсирен чагылдыра, икесе дә утка ешрак шартларда өстенлек бирәләр.85 кадан соң алынган үрнәкләрдә Подокарпус наратлары бер-бер артлы өч үрнәктә күп иде, алар 78 белән 79 ка аралыгында башланганнан соң булды.Бу шуны күрсәтә: яңгырлар беренче тапкыр артканнан соң, урман, ниһаять, җимерелгәнче кыска вакыт эчендә торгызылган кебек.
Eachәрбер нокта өстәмә текстны һәм яшь моделен кулланып, билгеле бер вакытта билгеле бер вакытта бер полен үрнәген күрсәтә. S8.Вектор үзгәрү юнәлешен һәм градиентын, озынрак вектор көчлерәк тенденцияне күрсәтә.Төп өслеге күлнең су дәрәҗәсен явым-төшем вәкиле итеп күрсәтә;куе зәңгәр югарырак.PCoA үзенчәлекләренең уртача кыйммәте 85 ка (кызыл бриллиант) һәм 85 ка (сары бриллиант) кадәр булган күл дәрәҗәсеннән алынган мәгълүматлар өчен бирелә.Барлык 636 ка мәгълүматларын кулланып, "симуляцияләнгән күл дәрәҗәсе" -0.130-σ белән -0.198-between арасында PCA күл дәрәҗәсенең уртача эигенвалу янында.
Полен, күл суы һәм күмер арасындагы бәйләнешне өйрәнү өчен, без вариантның параметр булмаган мультимедиа анализын кулландык (NP-MANOVA), гомуми "әйләнә-тирәне" чагыштыру өчен (поленаның мәгълүмат матрицасы, күл суы һәм күмер). һәм 85 ка күчүдән соң.Бу мәгълүмат матрицасында табылган вариация һәм коварианның 85 ка кадәр һәм аннан соң статистик яктан мөһим аермалар булуын ачыкладык (таблица 1).
Көнбатыш күл читендәге фитолитлардан һәм туфраклардан безнең палеоэнергетик мәгълүматлар күл прокси нигезендә аңлатмага туры килә.Бу шуны күрсәтә: күлнең су дәрәҗәсенең югары булуына карамастан, ландшафт бүгенге кебек үк ачык урманлы җирләр һәм урманлы үләннәр өстенлек иткән пейзажга әйләнде (25).Бассейнның көнбатыш читендәге фитолитлар өчен анализланган барлык урыннар ka 45 кадан соң һәм дым шартларын чагылдырган күп санлы арбораль каплау күрсәтәләр.Ләкин, алар күпчелек бамбук һәм паника үләне белән капланган ачык урман формасында дип саныйлар.Фитолит мәгълүматлары буенча, утка чыдам пальма агачлары (Arecaceae) күл ярында гына бар, һәм эчке археологик казылмаларда сирәк яки юк (S8 таблицасы) (30).
Гомумән алганда, Плеистоценның соңгы дымлы, ләкин ачык шартлары җирдәге палеосоллардан да күрсәтелергә мөмкин (19).Муганда авылының археологик казылмасыннан Лагун балчык һәм сазлы туфрак карбонаты 40 - 28 каль ка BP (элек калибрланган ianианьни) кадәр табылырга мөмкин (S4 таблицасы).Читиме караватындагы карбонат туфрак катламнары, гадәттә, нодуляр калькуляр (Bkm) һәм аргиллаз һәм карбонат (Btk) катламнары, бу чагыштырмача геоморфологик тотрыклылыкның урнашуын һәм ерактагы аллювиаль җылыткычның әкрен урнашуын күрсәтә (якынча 29 кал ка BP) текст).Борынгы җанатар калдыкларында барлыкка килгән эрозланган, каты латерит туфрагы (литик кыя) ачык ландшафт шартларын (31) һәм көчле сезонлы явым-төшемне күрсәтә (32), бу шартларның ландшафтка өзлексез йогынтысын күрсәтә.
Бу күчүдә утның ролен яклау бораулау үзәкләренең макро күмер язмаларыннан килә, һәм Centralзәк бассейннан күмер агымы (MAL05-1B / 1C) якынча артты.175 карточка.Бик күп санлы чокырлар якынча.135 һәм 175 ка һәм 85 һәм 100 кадан соң күл дәрәҗәсе торгызылды, ләкин урман һәм төрләр байлыгы торгызылмады (Өстәмә текст, 2 нче рәсем һәм С5 рәсем).Көмер агымы һәм күл чокырларының магнит сизгерлеге арасындагы бәйләнеш шулай ук ​​озак вакытлы янгын тарихы үрнәкләрен күрсәтә ала (33).Лайон һ.б. мәгълүматларын кулланыгыз.. 0.0001).Төньяк бассейнда кыска MAL05-2A үзәге иң тирән танышу ноктасына ия, һәм иң яшь Тоба туфы ~ 74 - 75 ка (35).Озак вакытлы перспектива булмаса да, ул археологик мәгълүматлар тупланган бассейннан турыдан-туры керә.Төньяк бассейнның күмер язмалары шуны күрсәтә: Тоба крипто-тефра тамгасы булганнан соң, археологик дәлилләр иң еш очрый торган чорда терригеналь күмер кертү тотрыклы рәвештә арта (2Б рәсем).
Кеше тарафыннан ясалган янгынның дәлилләре ландшафт масштабында белә торып кулланылырга мөмкин, киң таралган популяр урыннарда ут кабызу, җир асты урманнарын җыеп ягулыкның булуын үзгәртү яки бу чараларның берләшүе.Хәзерге аучы җыючылар утны кулланалар, фураж бүләкләрен актив рәвештә алыштыралар (2).Аларның эшчәнлеге олы муллыкны арттыра, мозаик ландшафтны саклый, варислык этапларының җылылык төрлелеген һәм гетерогенлеген арттыра (13).Янгын шулай ук ​​җылыту, пешерү, оборона, аралашу кебек урыннарда мөһим (14).Табигый яшен сугудан тыш янгын сүндерүдә кечкенә аермалар урман варислык формаларын, ягулыкның булуын һәм ату сезонын үзгәртә ала.Агач каплавы һәм җир асты агачларының кимүе эрозияне арттырырга мөмкин, һәм бу өлкәдә төрләрнең күптөрлелеген югалту Африка тау урман җәмгыятьләренең югалуы белән тыгыз бәйле (25).
МСА башланганчы археологик язмаларда кеше утын контрольдә тоту яхшы урнаштырылган (15), ләкин әлегә кадәр аны ландшафт белән идарә итү коралы буларак куллану берничә палеолит контекстында гына язылган.Алар арасында Австралия турында.40 ка (36), Яңа Гвинея.45 ка (37) тынычлык килешүе.Борнео тигезлегендә 50 ка Ния Мәгарәсе (38).Америкада, кешеләр бу экосистемаларга беренче тапкыр кергәч, аеруча соңгы 20 ка (16), ясалма ут кабызу үсемлек һәм хайваннар җәмгыятен конфигурацияләүдә төп фактор булып саналды.Бу нәтиҗәләр тиешле дәлилләргә нигезләнергә тиеш, ләкин археологик, геологик, геоморфологик һәм палеоэнергетик мәгълүматлар турыдан-туры капланган очракта, сәбәпләр аргументы көчәйтелде.Африканың яр буе суларының диңгез үзәк мәгълүматлары элек якынча 400 ка (9) янгын үзгәрүен раслаган булса да, без монда археологик, палеоэнергетик һәм геоморфологик мәгълүматлар җыелмасыннан кеше йогынтысын раслыйбыз.
Палеоэнергетик язмаларда кеше кулы белән ясалган янгыннарны ачыклау янгын эшчәнлеген, үсемлекләрнең вакытлыча яки киңлек үзгәрүен раслый, бу үзгәрешләрнең климат параметрлары белән алдан әйтелмәвен исбатлый, һәм янгын шартлары үзгәрүләре һәм кеше үзгәрүләре арасындагы вакытлыча / киңлек арасындагы охшашлык. язмалар (29) Монда, Малави күле бассейнында киң таралган MSA оккупациясенең һәм аллювиаль җанатарларның барлыкка килүенең беренче дәлиле якынча төбәк үсемлекләрен үзгәртеп кору башында булган.85 карточка.MAL05-1B / 1C үзәгендәге күмер муллыгы күмер җитештерүнең һәм чүпләнүнең региональ тенденциясен чагылдыра, калган 636 ка рекорд белән чагыштырганда якынча 150 ка (S5, S9, S10 рәсемнәр).Бу күчү экосистеманың составын формалаштыруда утның мөһим өлешен күрсәтә, моны климат белән генә аңлатып булмый.Табигый янгын ситуацияләрендә яшен утлары гадәттә коры сезон ахырында була (39).Ләкин, ягулык җитәрлек коры булса, кеше кулы белән ясалган утлар теләсә кайсы вакытта кабызылырга мөмкин.Сәхнә масштабында кешеләр урман астыннан утын җыеп, утны өзлексез үзгәртә алалар.Кеше кулында ясалган теләсә нинди утның ахыргы нәтиҗәсе шунда: ул ел дәвамында һәм барлык таразаларда да агач үсемлекләрен күбрәк куллану мөмкинлегенә ия.
Көньяк Африка Республикасында, 164 ка (12) үк, корал ясау ташларын җылылык белән эшкәртү өчен ут кулланылган.170 ка (40) булганда, ут борыңгы заманнарда утны тулысынча кулланып, крахмал төпчек пешерү коралы буларак кулланылган.Гөрләп торган ресурслар-күренеш күренеше (41).Ландшафт янгыннары арбораль каплауны киметә һәм үлән һәм урман ямауларын саклау өчен мөһим корал булып тора, алар кеше арадаш экосистемаларның билгеләү элементлары (13).Әгәр үсемлек яки ерткыч тәртипне үзгәртү максаты - кеше кулында януны арттыру икән, бу тәртип беренче кешеләр белән чагыштырганда, хәзерге заман кешеләре тарафыннан ут белән идарә итү һәм урнаштыру катлаулылыгының артуын күрсәтә, һәм безнең ут белән мөнәсәбәтләребезнең үткәнен күрсәтә. үзара бәйләнештә смена (7).Безнең анализ кешеләрнең соңгы Плеистоцендагы ут куллану үзгәрүләрен, һәм бу үзгәрешләрнең ландшафтына һәм әйләнә-тирәләренә йогынтысын аңлау өчен өстәмә ысул бирә.
Соңгы дүртенче аллювиаль җанатарларның Каронга өлкәсендә киңәюе сезонлы яну циклының уртача яңгырдан югарырак шартларда үзгәрүе аркасында булырга мөмкин, бу тау эрозиясенә китерә.Бу очракның механизмы булырга мөмкин, янгын аркасында килеп чыккан тәртип бозулар, сулыкның өске өлешенең көчәйтелгән һәм тотрыклы эрозиясе, һәм Малави күле янындагы пидмонт мохитендә аллювиаль җанатарларның киңәюе.Бу реакцияләр үткәрүчәнлекне киметү, өслекнең тупаслыгын киметү һәм югары явым-төшем шартлары һәм арбораль каплауның кимүе аркасында туфракның үзлекләрен үзгәртергә мөмкин.Чокырларның булуы башта каплау материалын суырып яхшыра, һәм вакыт узу белән туфракның көче җылыту һәм тамыр көченең кимүе аркасында кимергә мөмкин.Topир өслегенең эксфолиациясе чокыр агымын арттыра, ул агымдагы җылыткыч формасында тупланган һәм җылыткыч формасында кызыл туфрак формалашуны тизләтә.
Күп факторлар ландшафтның үзгәргән янгын шартларына реакциясен контрольдә тота ала, аларның күбесе кыска вакыт эчендә эшли (42-44).Без монда бәйләгән сигнал меңьеллык вакыт масштабында ачык.Анализ һәм ландшафт эволюция модельләре шуны күрсәтә: кабат-кабат кыргый утлар аркасында үсемлекләр бозылу белән, меңьеллык вакыт масштабында денудация дәрәҗәсе сизелерлек үзгәрде (45, 46).Көмер һәм үсемлек язмаларындагы күзәтелгән үзгәрешләргә туры килгән региональ казылма язмаларның булмавы кеше тәртибенең һәм экологик үзгәрешләрнең үлән үсемлекләре составына тәэсирен реконструкцияләүгә комачаулый.Ләкин, ачык ландшафтларда яшәгән зур үләннәр аларны саклауда һәм агач үсемлекләр һөҗүмен булдырмауда роль уйныйлар (47).Әйләнә-тирә мохитнең төрле компонентларындагы үзгәрешләрнең дәлилләре бер үк вакытта булырга тиеш түгел, ләкин озак вакыт эчендә булырга мөмкин кумулятив эффектлар сериясе буларак каралырга тиеш (11).Климат аномалия ысулын кулланып (29), без кеше активлыгын Соңгы Плеистоцен вакытында Малави төньяк пейзажын формалаштыруда төп этәргеч фактор дип саныйбыз.Ләкин, бу эффектлар кеше-әйләнә-тирә бәйләнешнең элеккеге, азрак ачык мирасына нигезләнергә мөмкин.Иң борынгы археологик датага кадәр палеоэнергетик рекордта барлыкка килгән күмер чокыры антропоген компонентны кертә ала, ул соңрак язылган экологик система үзгәрүенә китерми, һәм кеше һөнәрен ышанычлы күрсәтү өчен җитәрлек чыганакларны үз эченә алмый.
Кыска чокыр үзәкләре, мәсәлән, Танзаниядәге Масоко күле бассейны яки Малави күлендәге кыска чокыр үзәкләре, үлән һәм урман таксаларының чагыштырмача полен муллыгы үзгәргәнен күрсәтә, бу соңгы 45 ел белән бәйле.Ка табигый климат үзгәреше (48-50).Ләкин, Малави күленең полен язуларын озак вакыт күзәтү> 600 ка, аның янындагы күптәнге археологик пейзаж белән климатны, үсемлекләрне, күмерне, кеше эшчәнлеген аңларга мөмкин.Кешеләр Малави күленең төньягында 85 ка кадәр күренергә мөмкин булса да, якынча 85 ка, аеруча 70 кадан соң, соңгы зур корылык чоры беткәч, бу кеше яшәве өчен җәлеп итүчән булуын күрсәтә.Бу вакытта кешеләрнең яңа яки тагын да интенсив / еш кулланылуы, күрәсең, табигый климат үзгәреше белән экологик бәйләнешне реконструкцияләү өчен берләштерелгән, һәм ниһаять, авыл хуҗалыгына кадәрге ясалма пейзажны барлыкка китергән (4 нче рәсем).Элеккеге чорлардан аермалы буларак, ландшафтның чокырлы табигате әйләнә-тирәлек (ресурсларны бүлү), кеше тәртибе (эшчәнлек үрнәкләре), һәм җанатарларны активлаштыру (чүпләү / урын күмү) арасындагы рекурсив бәйләнеш функциясе булган MSA сайтын саклый.
А) турында.400 ка: Бер кешене дә табып булмый.Дымлы шартлар бүгенге көнгә охшаган, күлнең дәрәҗәсе югары.Төрле, утсыз чыдам арбораль каплау.Б) якынча 100 ка: Археологик язмалар юк, ләкин кешеләрнең булуын күмер агымы аша ачыкларга мөмкин.Коры суларда бик коры шартлар барлыкка килә.Йокы гадәттә ачыклана һәм өслек чокырлары чикләнгән.(C) Якынча 85 - 60 ка: Күлнең су дәрәҗәсе явым-төшемнең артуы белән арта.Кешеләрнең барлыгын археология аша 92 кадан соң ачып була, һәм 70 кадан соң биек тауларны яндыру һәм аллювиаль җанатарларның киңәюе булачак.Азрак төрле, утка чыдам үсемлекләр системасы барлыкка килде.(D) Якынча 40 - 20 ка: Төньяк бассейнга экологик күмер кертү артты.Аллювиаль җанатарларның формалашуы дәвам итте, ләкин бу чор ахырында зәгыйфьләнә башлады.Элеккеге 636 ка рекорд белән чагыштырганда, күл дәрәҗәсе биек һәм тотрыклы булып кала.
Антропоцен меңләгән еллар дәвамында эшләнгән үз-үзеңне тоту тәртибен туплый, һәм аның масштабы хәзерге Homo sapiens өчен уникаль (1, 51).Хәзерге контекстта, авыл хуҗалыгын кертү белән, кеше кулы белән ясалган пейзажлар яшәвен һәм көчәюен дәвам итәләр, ләкин алар Плеистоцен вакытында урнаштырылган үрнәкләрнең киңәюе түгел, ә өзелү (52).Төньяк Малави мәгълүматлары шуны күрсәтә: экологик күчү чоры озын, катлаулы һәм кабатланырга мөмкин.Бу үзгәрү масштабы хәзерге заман кешеләренең катлаулы экологик белемнәрен чагылдыра һәм аларның бүгенге глобаль доминант төрләренә үзгәрүен күрсәтә.
Томпсон һ.б. тасвирлаган протокол нигезендә, урын-җирдә тикшерү һәм экспонатлар һәм таш ташы характеристикаларын тикшерү өлкәсендә язу.(53).Сынау чокырын урнаштыру һәм төп мәйданны казу, шул исәптән микроморфология һәм фитолит сайлау, Томпсон һ.б. тасвирлаган протокол буенча.(18) һәм Райт һ.б.(19).Регионның Малави геологик тикшеренү картасы нигезендә безнең географик мәгълүмат системасы (GIS) картасы Читиме караватлары һәм археологик урыннар арасында ачык бәйләнешне күрсәтә (С1 рәсем).Каронга өлкәсендәге геологик һәм археологик сынау чокырлары арасындагы интервал иң киң вәкил үрнәген алу (С2 рәсем).Каронга геоморфологиясе, геологик чор һәм археологик тикшеренүләр дүрт төп кырны үз эченә ала: җәяүлеләрне тикшерү, археологик сынау чокырлары, геологик тест чокырлары һәм җентекле казу.Бергәләп, бу ысуллар Каронганың төньягында, үзәгендә һәм көньягында Читиме караватының төп экспозициясен сайларга мөмкинлек бирә (С3 рәсем).
Урында тикшерү һәм җәяүлеләрне тикшерү өлкәсендә экспонатлар һәм ташлар үзенчәлекләрен язу Томпсон һ.б. тасвирлаган протоколга туры килде.(53).Бу алымның ике төп максаты бар.Беренчесе - мәдәни истәлекләр эрелгән урыннарны ачыклау, аннары археологик сынау чокырларын бу урыннарга күмелгән тирәлектә урнашкан мәдәни истәлекләрне торгызу өчен урнаштыру.Икенче максат - экспонатларның таралышын, аларның характеристикаларын һәм якындагы таш материаллар чыганагы белән мөнәсәбәтләрен рәсми рәвештә язу (53).Бу эштә өч кешедән торган команда 2 - 3 метр ераклыкта, барлыгы 147,5 сызыклы километр үтеп, Читиме караватларының күбесен кичеп чыктылар (таблица S6).
Эш башта күзәтелгән артифакт үрнәкләрен максимумлаштыру өчен Читиме караватларына юнәлтелде, икенчедән күл ярыннан биек чокырларга кадәр озын сызыклы кисәкләргә юнәлтелде.Бу төп күзәтүне раслый, көнбатыш биеклекләр һәм күл яры арасында урнашкан экспонатлар Читиме караваты яки күптән түгел Соңгы Плеистоцен һәм Холосен чокырлары белән бәйле.Башка чыганакларда табылган экспонатлар сайттан тыш, пейзажның башка урыннарыннан күчерелгән, аларның күплегеннән, зурлыгыннан, һава торышыннан күренгәнчә.
Урындагы археологик сынау чокыры һәм төп мәйданны казу, шул исәптән микроморфология һәм фитолит үрнәге, Томпсон һ.б. тасвирлаган протокол буенча.(18, 54) һәм Райт һ.б.(19, 55).Төп максат - зур ландшафтта экспонатлар һәм җанатар формасындагы чокырларның җир асты бүленешен аңлау.Артефактлар, гадәттә, Читиме караватларының барлык урыннарында күмелә, кырлардан кала, эрозия чокырның өслеген бетерә башлаган.Рәсми булмаган тикшерү барышында ике кеше Читиме караватлары яныннан узып киттеләр, алар Малави хакимиятенең геологик картасында карта үзенчәлекләре итеп күрсәтелде.Бу кешеләр Читиме караватының җилкәсенә очрагач, алар читтән йөри башладылар, алар чокырдан эрелгән экспонатларны күзәтә алалар.Актив эротик экспонатлардан казылмаларны бераз өскә (3 - 8 м) борып, казу аларның торышын үз эченә алган чокырларга караганда ачыклый ала, соңрак киң казу кирәксез.Сынау чокырлары киләсе иң якын чокырдан 200-300 метр ераклыкта урнаштырылган, шуның белән Читиме карават чокыры һәм андагы экспонатлар үзгәртелә.Кайбер очракларда сынау чокыры тулы масштаблы казу мәйданына әверелгән сайтны ачты.
Барлык сынау чокырлары 1 × 2 м квадрат белән башлана, төньяк-көньякка карый, һәм 20 см үзенчәлекле берәмлекләрдә казыла, чокырның төсе, текстурасы яки эчтәлеге сизелерлек үзгәрмәсә.5 мм коры чана аша тигез узучы барлык казылган чокырларның чокырларын һәм туфрак үзлекләрен язып алыгыз.Әгәр дә чокыр тирәнлеге 0,8 - 1 мнан артса, ике квадрат метрның берсендә казуны туктатыгыз, икенчесендә казуны дәвам итегез, шуның белән тирән адымнарга куркынычсыз керә аласыз.Соңыннан казу эшен дәвам итегез, ким дигәндә 40 см археологик стериль чокырлар экспонатлар концентрациясеннән түбәнрәк, яисә казу дәвам итү өчен бик куркынычсыз (тирән) булып китә.Кайбер очракларда, чокыр тирәнлеге сынау чокырын өченче квадрат метрга кадәр киңәйтергә һәм окопка ике адым белән керергә тиеш.
Геологик сынау чокырлары моңа кадәр күрсәткәнчә, Читиме караватлары кызыл төс аркасында геологик карталарда еш очрый.Аларга киң агымнар һәм елга чокырлары, аллювиаль җанатар чокырлары кергәндә, алар гел кызыл күренмиләр (19).Геология Сынау чокыры чокырларның җир асты катламнарын ачу өчен катнаш өске чокырларны чыгару өчен эшләнгән гади чокыр буларак казылды.Бу кирәк, чөнки Читиме караваты параболик калкулыкка эрозияләнә, һәм тау битендә җимерелгән чокырлар бар, алар гадәттә ачык табигый өлешләр яки кисүләр ясамыйлар.Шуңа күрә, бу казулар Читиме караватының өстендә булды, мөгаен, Читиме караваты белән Плиоцен Чивондо караваты арасында җир асты элемтәсе булган, яисә алар елга террасы чокырлары билгеле булган урында булган (55).
Тулы масштаблы археологик казулар күп санлы таш корал җыюны вәгъдә иткән урыннарда үткәрелә, гадәттә сынау чокырларына яки тау битеннән күп санлы мәдәни истәлекләр эри торган урыннарга нигезләнеп.Төп казылган мәдәни истәлекләр 1 × 1 м мәйданда аерым казылган чокырлы җайланмалардан алынган.Артефактларның тыгызлыгы югары булса, казу җайланмасы 10 яки 5 см.Majorәрбер зур казу вакытында барлык таш продуктлар, казылма сөякләр һәм очлар ясалган, һәм зурлык чикләре юк.Экран зурлыгы 5 мм.Әгәр дә мәдәни истәлекләр казу процессында табылса, аларга уникаль штрих-код ачу номеры биреләчәк, һәм шул ук сериядәге ачыш номерлары фильтрланган ачышларга билгеләнәчәк.Мәдәни истәлекләр даими сыя белән билгеләнәләр, үрнәк этикеткалар белән капчыкларга урнаштырыла һәм шул ук фондагы башка мәдәни истәлекләр белән каплана.Анализдан соң, барлык мәдәни истәлекләр Каронга Мәдәният һәм музей үзәгендә саклана.
Барлык казулар табигый катламнар буенча алып барыла.Болар төкерекләргә бүленәләр, һәм төкерек калынлыгы артифакт тыгызлыгына бәйле (мәсәлән, артифакт тыгызлыгы түбән булса, төкерек калынлыгы югары булыр).Фон мәгълүматлар (мәсәлән, чокырларның үзлекләре, фон мөнәсәбәтләре, комачаулык һәм артифакт тыгызлыгын күзәтү) керү базасында язылган.Барлык координаталар мәгълүматлары (мәсәлән, сегментларда ясалган табышмаклар, контекст биеклеге, квадрат почмаклар, үрнәкләр) универсаль Трансверс Меркатор (UTM) координаталарына нигезләнгән (WGS 1984, 36S зона).Төп сайтта барлык нокталар Nikon Nivo C сериясенең 5 ″ гомуми станциясе ярдәмендә языла, ул UTM төньягында мөмкин кадәр якын җирле челтәрдә төзелгән.Eachәр казу мәйданының төньяк-көнбатыш почмагы һәм һәр казу мәйданчыгы урнашуы Чокырларның күләме S5 таблицасында китерелгән.
Барлык казылган берәмлекләрнең чокыр чокырлары һәм туфрак фәннәре характеристикалары бүлеге Америка Кушма Штатларының Авыл хуҗалыгы өлеше класс программасы (56) ярдәмендә теркәлде.Чокыр чокырлары ашлык күләменә, почмаклыгына, ятак үзенчәлекләренә карап күрсәтелә.Чокыр җайланмасы белән бәйле аномаль керемнәргә һәм бозуларга игътибар итегез.Туфрак үсеше җир асты туфрагында сескиоксид яки карбонат туплануы белән билгеләнә.Ergир асты һава торышы (мәсәлән, редокс, марганец калдыкларының формалашуы) шулай ук ​​еш языла.
OSL үрнәкләрен җыю ноктасы чокырларның күмү чорына иң ышанычлы бәя бирә ала торган бәяләү нигезендә билгеләнә.Сайлау урынында аутиген чокыр катламын фаш итү өчен окоплар казылды.ОСЛ белән танышу өчен кулланылган барлык үрнәкләрне чокыр профиленә ачык булмаган корыч труба (диаметры якынча 4 см һәм озынлыгы 25 см) кертеп туплагыз.
OSL танышу ионлаштыручы нурланыш тәэсире аркасында кристаллларда (кварц яки фельдспар кебек) капланган электроннар төркеменең зурлыгын үлчәя.Бу нурланышның күбесе әйләнә-тирәдәге радиоактив изотопларның бозылуыннан килә, һәм тропик киңлекләрдә аз күләмле өстәмә компонентлар космик нурланыш формасында барлыкка килә.Тотылган электроннар кристалл яктылыкка эләккәндә чыгарыла, ул транспорт вакытында (нульләү вакыйгасы) яки лабораториядә, яктырту фотоннарны ачыклый торган сенсорда була (мәсәлән, фотомультипликатор трубасы яки зарядлы камера). кушылу җайланмасы) Аскы өлеш электрон җиргә кайткач чыга.150 - 250 мм зурлыктагы кварц кисәкчәләре чистарту, кислота белән эшкәртү һәм тыгызлыкны аеру белән аерыла, һәм алюминий тәлинкә өстенә куелган яки 300 x 300 мм коега борылган кечкенә аликотлар (<100 кисәкчәләр) буларак кулланыла. кисәкчәләр алюминий табада анализлана.Күмелгән доза гадәттә бер аликотны яңарту ысулы ярдәмендә бәяләнә (57).Бөртеклеләрдән алынган нурланыш дозасын бәяләү белән беррәттән, OSL танышуы шулай ук ​​гамма спектроскопиясе яки нейтрон активлаштыру анализы ярдәмендә җыелган үрнәк чокырындагы радионуклид концентрациясен үлчәп, дозаның ставкасын бәяләүне таләп итә, һәм космик дозага сылтама урнашу урыны һәм тирәнлеге. күмү.Соңгы яшьне билгеләү күмү дозасын доза ставкасына бүлеп ирешелә.Ләкин, бер ашлык яки ашлык төркеме белән үлчәнгән дозада үзгәрешләр булганда, кулланылачак тиешле күмелгән дозаны билгеләү өчен статистик модель кирәк.Күмелгән доза монда үзәк чор моделе ярдәмендә, бер аликот белән танышу яки бер кисәкчәләр белән танышу очракларында чикләнгән катнаш модель кулланып исәпләнә (58).
Өч бәйсез лаборатория бу тикшерү өчен OSL анализ ясады.Eachәр лаборатория өчен җентекле индивидуаль ысуллар түбәндә күрсәтелгән.Гомумән, без рененератив доза ысулын кулланабыз, бер ашлык анализы урынына кечкенә аликотларга (дистәләрчә бөртек) OSL белән танышу.Чөнки регенератив үсеш эксперименты вакытында кечкенә үрнәкнең торгызу тизлеге түбән (<2%), һәм OSL сигналы табигый сигнал дәрәҗәсендә туенмаган.Лабораторияара яшьне билгеләү эзлеклелеге, тикшерелгән стратиграфик профильләр эчендә һәм нәтиҗәләрнең эзлеклелеге, һәм карбонат ташларының 14C яшен геоморфологик аңлату белән эзлеклелеге бу бәяләү өчен төп нигез булып тора.Eachәр лаборатория бер ашлык килешүен бәяләде яки тормышка ашырды, ләкин мөстәкыйль рәвештә бу тикшерүдә куллану өчен яраксыз булуын билгеләде.Eachәрбер лабораториядән соң җентекле методлар һәм анализ протоколлары өстәмә материалларда һәм ысулларда бирелгән.
Контроль казулардан алынган таш экспонатлар (BRU-I; CHA-I, CHA-II, һәм CHA-III; MGD-I, MGD-II, һәм MGD-III; һәм SS-I) метрика системасына һәм сыйфатына нигезләнгән; характеристикалары.Workәрбер эш кисәгенең авырлыгын һәм максималь зурлыгын үлчәгез (авырлыкны үлчәү өчен санлы шкаланы куллану - 0,1 г; барлык үлчәмнәрне үлчәү өчен Митутойо санлы калиперы куллану - 0,01 мм).Барлык мәдәни истәлекләр шулай ук ​​чимал (кварц, кварцит, флинт һ.б.), ашлык күләме (нечкә, урта, тупас), ашлык күләменең бертөрлелеге, төсе, кортекс төре һәм каплау, һава торышы / кыр әйләнәсе һәм техник класс буенча классификацияләнәләр. (тулы яки фрагмент) oresзәкләр яки плиткалар, плиткалар / почмак кисәкләре, чүкеч ташлары, граната һәм башкалар).
Ядрәсе максималь озынлыгы белән үлчәнә;максималь киңлек;киңлеге 15%, 50%, һәм озынлыкның 85%;максималь калынлык;калынлыгы 15%, 50%, һәм озынлыкның 85%.Ярымшар тукымалар үзәгенең (радиаль һәм Леваллуа) күләменең үзлекләрен бәяләү өчен үлчәүләр дә башкарылды.Сакланмаган һәм ватылган үзәкләр яңадан торгызу ысулы буенча классификацияләнәләр (бер платформа яки күп платформа, радиаль, Леваллуа һ.б.), һәм вак эзләр ≥15 мм һәм үзәк озынлыкның ≥20% белән санала.5 яки аннан да азрак 15 мм эзләр булган үзәкләр "очраклы" классификацияләнәләр.Бөтен үзәк өслегенең корталь каплавы язылган, һәм һәр якның чагыштырмача корталь каплавы ярымшар тукымасының үзәгендә язылган.
Вагон максималь озынлыгы белән үлчәнә;максималь киңлек;киңлеге 15%, 50%, һәм озынлыкның 85%;максималь калынлык;калынлыгы 15%, 50%, һәм озынлыкның 85%.Калган өлешләр буенча фрагментларны сурәтләгез (проксималь, урта, дисталь, уңга бүленеп, сулга бүленегез).Озынлык максималь озынлыкны максималь киңлеккә бүлеп исәпләнә.Платформаның киңлеген, калынлыгын, тышкы платформа почмагын һәм кисемтәләрнең проксималь кисәкләрен үлчәгез, платформаларны әзерлек дәрәҗәсе буенча классификацияләгез.Барлык кисәкләрдә һәм фрагментларда корталь каплауны һәм урнашуны языгыз.Дисталь кырлар бетү төренә карап классификацияләнәләр (мамык, элмә һәм өске чыбык).Тулы кисәккә, алдагы кисәккә сызыкның санын һәм юнәлешен языгыз.Очрашканда, Кларксон (59) тарафыннан төзелгән протокол нигезендә үзгәртү урынын һәм инвазивлыкны яздырыгыз.Реставрацияләү ысулларын һәм мәйданның тулылыгын бәяләү өчен казу комбинацияләренең күбесе өчен яңарту планнары башланды.
Сынау чокырларыннан (CS-TP1-21, SS-TP1-16 һәм NGA-TP1-8) алынган таш экспонатлар контроль казуга караганда гадирәк схема буенча сурәтләнә.Eachәрбер артифакт өчен түбәндәге үзенчәлекләр язылган: чимал, кисәкчәләрнең зурлыгы, кортекс каплавы, зурлык дәрәҗәсе, һава торышы / кырның зарарлыгы, техник компонентлар, фрагментларны саклау.Плиталарның һәм үзәкләрнең диагностик үзенчәлекләре өчен тасвирлау язмалары язылган.
Чокырларның тулы блоклары казу һәм геологик окопларда ачыкланган бүлекләрдән киселгән.Бу ташлар гипс бинт яки туалет кәгазе һәм төрү тасмасы белән урнаштырылган, аннары Германия Тубинген университетының геологик археология лабораториясенә китерелгән.Анда үрнәк ким дигәндә 24 сәгать 40 ° C ка киптерелә.Аннары алар вакуум астында дәваланалар, 7: 3 нисбәтендә полиэстер резин һәм стирол катнашмасын кулланып.Метил этил кетон пероксиды катализатор, резин-стирол катнашмасы буларак кулланыла (3-5 мл / л).Резин катнашмасы эреп беткәч, катнашуны тулысынча каты итәр өчен, ким дигәндә 24 сәгать үрнәкне 40 ° C җылыт.Катыланган үрнәкне 6 × 9 см кисәкләргә кисеп, пыяла слайдка ябыштырыгыз һәм 30 мм калынлыкта тарттырыгыз.Нәтиҗә ясалган кисәкләр яссы сканер ярдәмендә сканерланды, һәм поляризацияләнгән яктылык, поляризацияләнгән яктылык, облигация вакыйгасы яктылыгы, күз һәм зурлау белән зәңгәр флюоресенция ярдәмендә анализ ясалды (× 50 - × 200).Терминология һәм нечкә бүлекләрнең тасвирламасы Stoops (60) һәм Courty һ.б. тарафыннан бастырылган күрсәтмәләргә туры килә.(61).> 80 см тирәнлектә тупланган туфрак формалаштыручы карбонат түгәрәкләре яртыга киселә, шуңа күрә яртысы импрегинацияләнә һәм нечкә кисәкләрдә (4,5 × 2,6 см) стандарт стерео микроскоп һәм петрографик микроскоп һәм катодолуминценс (CL) тикшеренү микроскопы ярдәмендә ясала. .Карбонат төрләрен контрольдә тоту бик сак, чөнки туфрак формалаштыручы карбонат формалашу тотрыклы өслек белән бәйле, ә җир асты сулары карбонаты барлыкка килү өслектән яки туфрактан бәйсез.
Soilрнәкләр туфрак формалаштыручы карбонат түгәрәкләренең киселгән өслегеннән борауланган һәм төрле анализлар өчен ярты.FS геоархеология эшче төркеменең стандарт стерео һәм петрографик микроскопларын һәм эксперименталь минералогия эш төркеменең CL микроскопын кулланды, икесе дә Германиянең Тюбинген шәһәрендә урнашкан нечкә кисәкләрне өйрәнү өчен.Радио углерод белән танышу суб-үрнәкләре якынча 100 еллык билгеләнгән мәйданнан төгәл күнегүләр кулланып борауланган.Түгәрәкләрнең калган яртысы диаметры 3 мм, соңрак рекристализацияләнгән, минераль бай керемнәр яки кальцит кристаллары зурлыгында зур үзгәрешләр булган урыннардан саклану өчен.Шул ук протокол MEM-5038, MEM-5035 һәм MEM-5055 A үрнәкләре өчен үтәлми.Бу үрнәкләр иркен чокыр үрнәкләреннән сайланганнар һәм нечкә кисәкләр өчен ярты киселергә мөмкин түгел.Ләкин, нечкә кисәкле тикшеренүләр күрше чокырларның тиешле микроморфологик үрнәкләрендә (карбонат түгәрәкләрен дә кертеп) үткәрелде.
Грузия, Афина, АКШның Гамәли изотоп тикшеренүләре үзәгенә (CAIS) 14C танышу үрнәкләрен тапшырдык.Карбонат үрнәге эвакуацияләнгән реакция корабында 100% фосфор кислотасы белән реакциядә CO2 барлыкка китерә.Башка реакция продуктларыннан CO2 үрнәкләрен түбән температурада чистарту һәм катализатор графитка әйләндерү.Графит 14C / 13C нисбәте 0,5 МеВ тизләткеч масса спектрометры ярдәмендә үлчәнде.Ampleрнәк коэффициентын I стандарт белән үлчәнгән нисбәт белән чагыштырыгыз (NBS SRM 4990).Каррара мәрмәр (IAEA C1) фон буларак кулланыла, һәм травертин (IAEA C2) икенчел стандарт буларак кулланыла.Нәтиҗә заманча углерод проценты буларак күрсәтелә, һәм цитаталанмаган дата радиокарбон елларында (BP еллары) 1950 елга кадәр бирелә, 5568 ел 14C ярты гомер кулланып.Хата 1-as итеп китерелә һәм статистик һәм эксперименталь хатаны чагылдыра.Изотоп коэффициенты масса спектрометриясе белән үлчәнгән δ13C бәясенә нигезләнеп, Тубингендагы (Германия) биогеология лабораториясенең Wissing, CAIS белән үлчәнгән UGAMS-35944rдан кала, изотопның ваклану вакыты турында хәбәр итте.6887B үрнәге икеләтә анализланган.Моның өчен, кисү өслегендә күрсәтелгән сайлау мәйданыннан (UGAMS-35944r) икенче суб-үрнәкне бора.Көньяк ярымшарда кулланылган INTCAL20 калибрлау сызыгы (таблица S4) (62) барлык үрнәкләрнең атмосфера өлешен 14C - 2 to кадәр төзәтү өчен кулланылды.